Лак или масло – что лучше для паркета и массивной доски.

Немного истории, что было раньше лак или масло и почему споры не умолкают и сейчас

Необходимость защиты паркета появилась с первыми паркетными полами более 500 лет назад. Конечно на тот момент для защиты деревянного напольного покрытия использовались натуральные масла, так как до появления химической индустрии оставалось еще 400лет. Но так как паркетные полы использовались в основном во дворцах и усадьбах высокой знати, где без проблем могли себе позволить ежегодное регулярное восстановление масляного покрытия, это решение абсолютно себя оправдывало.
Но с появлением лаковаров и развитием химической промышленности в начале ХХ века произошла революция в напольных покрытиях, где лаки по дереву оказались более стойкими и практичными по сравнению с маслами. И лак успешно вошел в постоянный обиход, тем более что паркетный пол становился все более доступным и популярным среди среднего класса.
Так мы подходим к концу ХХ века, где лаки доминируют и используются повсеместно, но все понимают, что развитие экономики напрямую зависит от наращивание объемов продаж и потребления. И тут подключаются маркетологи, которые поднимают флаг экологичности и натуральности и активно убеждают в необходимости перехода на масло, мол нечего природное очарование прятать под синтетическую пленку. Умалчивая о том, что паркетные полы способные прослужить более 50лет будут нуждаться каждые 1-2 года в восстановлении масляного покрытия и как следствие новые продажи и занятость паркетных мастеров.
Но переход от более стабильного и беспроблемного пола с лаковым покрытием не проходит легко, в результате чего на арену выходит масло с твердым воском (позволим заметить, что воск в жидком состоянии при обычной температуре может находится только с использованием органических растворителей), которое наделило обычное масло защитными свойствами способными выдержать 2-4 года эксплуатации.
И теперь одни утверждают, что масло лучше, ссылаясь на экологичность и возможность локальной реставрации, другие – что лаки, оперируя тем, что масло быстро теряет внешний вид, на что первые сразу же парируют, что масло выглядит достойнее и вообще более современно, а вторые вслед утверждают, что ультраматовые лаки также не блестят либо применение лаков УФ запекания, создают иллюзию непокрытой древесины, но при этом более практичны в эксплуатации. И далее спор, спор, спор…
И только немногие, то ли более уравновешенные, то ли более опытные скажут: «А каков ваш портрет? Каково функциональное предназначение помещения? Готовы ли вы ухаживать за паркетом или наоборот вам надо предложить беспроблемный с этой точки зрения вариант покрытия?» И как раз в этой статье мы предлагаем рассмотреть эти покрытия с разных аспектов. Принцип защиты, визуальные свойства, тактильные характеристики, экологичность, очистка и уход, портрет пользователя – только детально разобрав каждую составляющую, мы и поймем, где же есть правда в каждом отдельно взятом случае.

Экологичность

Прежде чем разбираться в этом вопросе небольшое важное отступление. Вы знали, что для нас жителей стран бывшего союза и для жителей стран так называемого первого мира понятия экологичности продукта, в том числе напольного покрытия – разные?
Дело в том, что для нас экологичный продукт, это тот, который не содержит искусственных химических элементов, способные оказывать негативное влияние на человека (фенол, стирол, формальдегид и пр.). А скажем для европейца экологичным является тот продукт, который возможно переработать и использовать повторно, и он не будет захоронен на свалке, тем самым оказывать негативное влияние при разложении на окружающую среду, грунт, подземные воды и т.д. Это связано с тем, что в цивилизованных странах даже и речи не может идти о продуктах или товарах, которые способны оказать негативное влияние на человека в процессе обычного использования. Так как этот производитель будет немедленно осужден и обязан будет компенсировать причиненный вред. Т.е. все масла, лаки и прочие защитные покрытия, произведенные с соблюдением санитарных и гигиенических норм - негативного влияния на организм человека не оказывают, приобретая продукцию более-менее уважаемого производителя это условие обязательно будет выполняться. Негативное влияние лишь оказывают на ваше сознание недальновидные менеджеры, которые стараются продать тот или иной продукт либо дилетанты паркетчики, которые не хотят заморачиваться со сложностями и особенностями лакового покрытия.
Рассмотрим эту сторону еще глубже, думаю не стоит объяснять про экологичность масла или масла с твердым воском. Перейдем сразу к лакам, как вы знаете лаки бывают разными, и основная классификация – это их основа. Лаки классифицируют на основные следующие виды: водные, алкидно-уретановые, полиуретановые, УФ-запекания, но нужно понять, что классификация влияет лишь на способ нанесения, стоимость материала и износостойкость. И самое важное, как не странно это бы не звучало, по экологичности в процессе эксплуатации между маслами и лаками можно поставить знак равенства.
Токсичность или неэкологичность лаков имеет место быть лишь при нанесении и окончательном отверждении защитного покрытия, которое наступает после 7-14 суток (в зависимости от классификации основы лака), когда содержащиеся в жидком лаке органические вещества испаряются. Т.е. при нанесении необходимо обязательно пользоваться индивидуальными средствами защиты кожи, глаз, дыхательных путей и соблюдать рекомендации производителя. Как бы это парадоксально не звучало, но вероятно девушки, которые пользуются для ногтей лаком или гель-лаком после УФ запекания (технология очень схожа с УФ-лаком для паркета) должны с нами согласиться в первую очередь, вот на этом все споры по этому вопросу заканчиваются.
И кстати, когда кто-то будет вас убеждать в обратном поинтересуйтесь: а какой клей вам предлагают использовать для массива или паркета, чтоб соблюсти до конца логичную линию с натуральностью и экологичностью. Вероятно, этот вопрос поставит в ступор вашего оппонента, т.к. клея на масле с твердым воском еще никто не придумал по понятным причинам ))).

Видео где простыми словами объясняются отличия между лаком и маслом

Паркет или массивная доска покрытая лаком

Основная задача паркетного лака конечно же создание беспроблемного и износостойкого покрытия способного защищать натуральны паркет долгие годы, так как сам паркет способен прослужить более 50лет. Износостойкие свойства пленки паркетного лака напрямую зависят от ее толщины и состава веществ сухого остатка лака. Чем толще или прочнее пленка, тем дольше и надежнее защита паркетного пола, при первом нанесении лак впитывается в верхние слои древесины, в зависимости от ее гигроскопичности, а последующие слои образуют пленку на поверхности паркета. Так же необходимо учитывать другие свойства лакового покрытия: эластичность, качество сцепления с древесиной (адгезию), однородность и внешний вид. Кроме химического состава, лаки могут различаться по степени глянца (матовый, полуматовый, глянцевый), по типу отверждения (одно- и двухкомпонентный), по уровню износостойкости (для жилых комнат, общественных помещений и мест специального назначения) и по сырьевой основе (алкидно-уретановые, водные, полиуретановые и УФ-запекания). Паркетные лаки при их правильном нанесении и уходе за покрытием способны прослужить без реставрации до 10 лет и более. Предлагаем сравнить паркетные лаки по основному показателю – износостойкости, в зависимости от основы паркетного лака при одинаковых, идеальных условиях в случае 4 слоев. Прежде чем начнем, нужно понимать, что износостойкость зависит не только от сырьевой основы, но и от количества слоев, способа нанесения, а так же и от производителя паркетного лака.
1. Алкидно-уретановый лак - 4…6 лет. Низкие тактильные ощущения, добавляет сочности в паркет.
2. Водный лак - 5…7 лет. Средние тактильные ощущения, добавляет светлый тон в паркет.
3. Полиуретановый лак – 7…10лет. Низкие тактильные ощущения, добавляет сочности в паркет.
4. Паркетный лак УФ-запекания более 10лет. Высокие тактильные ощущения, благодаря нанесению в заводских условиях, добавляет сочности в паркет.

Преимущества паркетного лака

• долгий срок эксплуатации;
• износостойкость, защита от механических повреждений;
• защита и стойкость к проливу масла, вина и пр.;
• беспроблемная очистка и уход;
• возможность выбора степени блеска;
• после реставрации (циклевки) возможен переход на масло.

Недостатки паркетного лака

• невысокие тактильные ощущения при контакте с голой кожей;
• при реставрации (циклевании) будет сниматься рабочий слой 0,5-1мм;
• невозможность локального ремонта (восстановление лака во всем помещении/комнате);
• стоимость выше чем у масла;
• процесс нанесения требует высокой квалификации мастера и защитных мер.

Паркет или массивная доска покрытая маслом или маслом с твердым воском

Основная идея применения масла заключается в сохранение натуральности паркетного пола с приятными тактильными ощущениями и якобы большей экологичностью в сравнении с лаком. Масла классифицируют на две основные категории - это натуральное масло и масло с твердым воском, так же редко встречаются с мягким воском и другие, но это уже как правило маркетинговые ухищрения. Идея масла с твердым воском в сравнении с натуральным воском заключается в то, что происходит образование защитной микропленки (сохраняющей тактильные ощущения) и происходит закупорка пор дерева – что защищает при проливании жидкостей. Так же полезно знать следующее, что при продаже масел с твердым воском многие производители активно оперируют тем, что это экологически чистый материал. Это не так! В линейке например Berger-Seidle также присутствует масло с твердым воском Berger Classic Hard Oil (и оно очень любимо многими мастерами, как одно из самых беспроблемных с точки зрения простоты нанесения и получаемого оптического эффекта), но мы не утверждаем, что оно на 100% экологично. Просто содержащиеся в нем растворители укладываются в европейские требования по экологии, а предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе при нанесении соответствует санитарно-гигиеническим нормам.

Преимущества масла с твердым воском

• высокие тактильные ощущения;
• максимальный эффект натуральности паркетного пола;
• возможность локального восстановления;
• невысокая цена и требует меньше слоев чем лак;
• не сложная технология нанесения.

Недостатки масла с твердым воском

• требует восстановительных работ каждые 2-4года;
• слабые показатели на износостойкость;
• отсутствие стойкости к проливу масла, вина (необходимо сразу вытирать не позволять впитываться в структуру дерева);
• постоянная чистка и уход;
• нет возможности выбрать степени блеска;
• невозможен переход на паркетный лак (масло проникает глубоко в структуру и если покрывать потом лаком у лака будет плохая адгезия и возможно отслоение).

Резюме

Как мы видим из вышеизложенного, что масло что лак практически в равной степени имеют право на применение и выбор зависит не от материала, а от вас, т.е. каков ваш портрет. Что для вас важнее тактильные ощущения или беспроблемная долгая эксплуатация; готовы вы каждые 2 года заниматься локальным восстановлением натуральности паркета или покрыли лаком и на 10 лет забыли о защите массива. Т.е. что лучше сноуборд или лыжи решать вашему внутреннему восприятию, надеемся, мы помогли вам в этом вопросе!

Видео, где великолепно показано сравнений на стойкость разных покрытий