Лак або масло - що краще для паркету та масивної дошки.

    Починаючи розбиратися в цьому питанні, який багато разів був предметом гарячих суперечок, відразу згадується наступна притча: Коли авторитетний православний монах сперечався з не менш авторитетним мусульманським священиком про те яка релігія краща.  Де після довгих гарячих суперечок і переконливих доводів православний монах прийняв мусульманство, а мусульманський священик православ'я.

Трохи історії, що було раніше лак або масло і чому суперечки не замовкають і зараз

    Необхідність захисту паркету з'явилася з першими паркетними підлогами більше 500 років тому.  Звичайно на той момент для захисту дерев'яного підлогового покриття використовувалися натуральні масла, так як до появи хімічної індустрії залишалося ще 400лет.  Але так як паркетні підлоги використовувалися в основному в палацах і садибах високою знаті, де без проблем могли собі дозволити щорічне регулярне відновлення масляного покриття, це рішення абсолютно себе виправдовувало.

    Але з появою лаковарів і розвитком хімічної промисловості на початку ХХ століття відбулася революція в підлогових покриттях, де лаки по дереву виявилися більш стійкими і практичними в порівнянні з маслами.  І лак успішно увійшов в постійний побут, тим більше що паркетна підлога ставав все більш доступним і популярним серед середнього класу.

    Так ми підходимо до кінця ХХ століття, де лаки домінують і використовуються повсюдно, але всі розуміють, що розвиток економіки безпосередньо залежить від нарощування обсягів продажів і споживання.  І тут підключаються маркетологи, які піднімають прапор екологічності і натуральності і активно переконують в необхідності переходу на масло, мовляв нічого природну чарівність ховати під синтетичну плівку.  Замовчуючи про те, що паркетні підлоги здатні прослужити понад 50 років потребуватимуть кожні 1-2 роки у відновленні масляного покриття і як наслідок нові продажу і зайнятість паркетних майстрів.

    Але перехід від більш стабільного і безпроблемного статі з лаковим покриттям не проходить легко, в результаті чого на арену виходить масло з твердим воском (дозволимо зауважити, що віск в рідкому стані при звичайній температурі може знаходиться тільки з використанням органічних розчинників), яке наділило звичайне масло  захисними властивостями здатними витримати 2-4 роки експлуатації.

    І тепер одні стверджують, що масло краще, посилаючись на екологічність і можливість локальної реставрації, інші - що лаки, оперуючи тим, що масло швидко втрачає зовнішній вигляд, на що перші відразу ж парирують, що масло виглядає більш достойним і взагалі більш сучасно, а другі  слідом стверджують, що ультраматовие лаки теж не блищать або застосування лаків УФ запікання, створюють ілюзію непокритою деревини, але при цьому більш практичні в експлуатації.  І далі суперечка, суперечка, суперечка ...

    І тільки деякі, то чи більш урівноважені, то чи більш досвідчені скажуть: «А який ваш портрет?  Яке функціональне призначення приміщення?  Чи готові ви доглядати за паркетом або навпаки вам треба запропонувати безпроблемний з цієї точки зору варіант покриття? »  І як раз в цій статті ми пропонуємо розглянути ці покриття з різних аспектів.  Принцип захисту, візуальні властивості, тактильні характеристики, екологічність, очищення та догляд, портрет користувача - тільки детально розібравши кожну складову, ми і зрозуміємо, де ж є правда в кожному окремо взятому випадку.

Екологічність

     Перш ніж розбиратися в цьому питанні невелике важливе відступ.  Ви знали, що для нас жителів країн колишнього союзу і для жителів країн так званого першого світу поняття екологічності продукту, в тому числі підлогового покриття - різні?

    Справа в тому, що для нас екологічний продукт, це той, який не містить штучних хімічних елементів, здатні чинити негативний вплив на людину (фенол, стирол, формальдегід та ін.).  А скажімо для європейця екологічним є той продукт, який можливо переробити і використовувати повторно, і він не буде похований на звалищі, тим самим чинити негативний вплив при розкладанні на навколишнє середовище, грунт, підземні води і т.д.  Це пов'язано з тим, що в цивілізованих країнах навіть і мови не може йти про продукти чи товари, які здатні зробити негативний вплив на людину в процесі звичайного використання.  Так як цей виробник буде негайно засуджений і зобов'язаний буде компенсувати заподіяну шкоду.  Тобто  всі масла, лаки та інші захисні покриття, вироблені з дотриманням санітарних і гігієнічних норм - негативного впливу на організм людини не роблять, купуючи продукцію більш-менш поважного виробника ця умова обов'язково буде виконуватися.  Негативний вплив лише надають на ваше свідомість недалекоглядні менеджери, які намагаються продати той чи інший продукт або дилетанти паркетники, які не хочуть морочитися зі складнощами і особливостями лакового покриття.

    Розглянемо цю сторону ще глибше, думаю не варто пояснювати про екологічність масла або олії з твердим воском.  Перейдемо відразу до лаків, як ви знаєте лаки бувають різними, і основна класифікація - це їх основа.  Лаки класифікують на основні наступні види: водні, алкідно-уретанові, поліуретанові, УФ-запікання, але потрібно зрозуміти, що класифікація впливає лише на спосіб нанесення, вартість матеріалу та зносостійкість.  І найважливіше, що не дивно це б не звучало, по екологічності в процесі експлуатації між маслами і лаками можна поставити знак рівності.

    Токсичність або неекологічність лаків має місце бути лише при нанесенні і остаточному отверждении захисного покриття, яке настає після 7-14 діб (в залежності від класифікації основи лаку), коли містяться в рідкому лаку органічні речовини випаровуються.  Тобто  при нанесенні необхідно обов'язково користуватися індивідуальними засобами захисту шкіри, очей, дихальних шляхів і дотримуватися рекомендацій виробника.  Як би це парадоксально звучить, але ймовірно дівчата, які користуються для нігтів лаком або гель-лаком після УФ запікання (технологія дуже схожа з УФ-лаком для паркету) повинні з нами погодитися в першу чергу, ось на цьому все суперечки з цього питання  закінчуються.

    І до речі, коли хтось буде вас переконувати в зворотному поцікавтеся: а який клей вам пропонують використовувати для масиву або паркету, щоб дотримати до кінця логічну лінію з натуральністю і екологічністю.  Ймовірно, це питання поставить в ступор вашого опонента, тому що  клею на маслі з твердим воском ще ніхто не придумав зі зрозумілих причин))).

Відео де простими словами пояснюються відмінності між лаком і маслом

Паркет або масивна дошка покрита лаком

     Основне завдання паркетного лаку звичайно ж створення безпроблемного і зносостійкого покриття здатного захищати натуральні паркет довгі роки, так як сам паркет здатний прослужити понад 50 років.  Зносостійкі властивості плівки паркетного лаку безпосередньо залежать від її товщини і складу речовин сухого залишку лаку.  Чим товщі або міцніше плівка, тим довше і надійніше захист паркетної підлоги, при першому нанесенні лак вбирається в верхні шари деревини, в залежності від її гігроскопічності, а наступні шари утворюють плівку на поверхні паркету.  Так само необхідно враховувати інші властивості лакового покриття: еластичність, якість зчеплення з деревиною (адгезію), однорідність і зовнішній вигляд.  Крім хімічного складу, лаки можуть відрізнятися за ступенем глянцю (матовий, напівматовий, глянцевий), по типу затвердіння (одно- і двокомпонентний), за рівнем зносостійкості (для житлових кімнат, громадських приміщень та місць спеціального призначення) і по сировинної основі (алкідно-  уретанові, водні, поліуретанові і УФ-запікання).  Паркетні лаки при їх правильному нанесенні і догляді за покриттям здатні прослужити без реставрації до 10 років і більше.  Пропонуємо порівняти паркетні лаки за основним показником - зносостійкості, в залежності від основи паркетного лаку при однакових, ідеальних умовах в разі 4 шарів.  Перш ніж почнемо, потрібно розуміти, що зносостійкість залежить не тільки від сировинної основи, але і від кількості шарів, способу нанесення, а так само і від виробника паркетного лаку.

1.  Алкидно-уретановий лак - 4 ... 6 років. Низькі тактильні відчуття, додає соковитості в паркет.

2. Водний лак - 5 ... 7 років. Середні тактильні відчуття, додає світлий тон в паркет.

3. Поліуретановий лак - 7 ... 10 років. Низькі тактильні відчуття, додає соковитості в паркет.

4.  Лак для паркету УФ - запікання більше 10 років. Високі тактильні відчуття, завдяки нанесенню в заводських умовах, додає соковитості в паркет.

 Переваги паркетного лаку

• довгий термін експлуатації;
• зносостійкість, захист від механічних пошкоджень;
• захист і стійкість до протоки масла, вина і ін .;
• безпроблемна очищення і догляд;
• можливість вибору ступеня блиску;
• після реставрації (циклювання) можливий перехід на масло.

Недоліки паркетного лаку

• невисокі тактильні відчуття при контакті з голою шкірою;
• при реставрації (циклювання) буде зніматися робочий шар 0,5-1мм;
• неможливість локального ремонту (відновлення лаку у всьому приміщенні / кімнаті);
• вартість вище ніж у масла;
• процес нанесення вимагає високої кваліфікації майстра і захисних заходів.

Паркет або масивна дошка покрита маслом або маслом з твердим воском

    Основна ідея застосування масла полягає в збереження натуральності паркетної підлоги з приємними тактильними відчуттями і нібито більшою екологічністю в порівнянні з лаком.  Масла класифікують на дві основні категорії - це натуральне масло і масло з твердим воском, так само рідко зустрічаються з м'яким воском і інші, але це вже як правило маркетингові хитрощі.  Ідея масла з твердим воском в порівнянні з натуральним воском полягає в те, що відбувається утворення захисної мікроплівку (зберігає тактильні відчуття) і відбувається закупорка пір дерева - що захищає при проливанні рідин.  Так само корисно знати наступне, що при продажу масел з твердим воском багато виробників активно оперують тим, що це екологічно чистий матеріал.  Це не так!  У лінійці наприклад Berger-Seidle також присутній масло з твердим воском Berger Classic Hard Oil (і воно дуже любимо багатьма майстрами, як одне з найбільш безпроблемних з точки зору простоти нанесення і одержуваного оптичного ефекту), але ми не стверджуємо, що воно на 100%  екологічно.  Просто містяться в ньому розчинники укладаються в європейські вимоги по екології, а гранично допустима концентрація шкідливих речовин в повітрі при нанесенні відповідає санітарно-гігієнічним нормам.

    Переваги масла з твердим воском

• високі тактильні відчуття;
• максимальний ефект натуральності паркетної підлоги;
• можливість локального відновлення;
• невисока ціна і вимагає менше шарів ніж лак;
• нескладна технологія нанесення.

    Недоліки масла з твердим воском

• вимагає відновлювальних робіт кожні 2-4года;
• слабкі показники на зносостійкість;
• відсутність стійкості до протоки масла, вина (необхідно відразу витирати не дозволяти вбиратися в структуру дерева);
• постійна чистка та догляд;
• немає можливості вибрати ступеня блиску;
• неможливий перехід на паркетний лак (масло проникає глибоко в структуру і якщо покривати потім лаком у лаку буде погана адгезія і можливо відшарування).

Як ми бачимо з вищевикладеного, що масло що лак практично в рівній мірі мають право на застосування і вибір залежить не від матеріалу, а від вас, тобто  який ваш портрет.  Що для вас важливіше тактильні відчуття або безпроблемна довга експлуатація;  готові ви кожні 2 роки займатися локальним відновленням натуральності паркету або покрили лаком і на 10 років забули про захист масиву.  Тобто  що краще сноуборд або лижі вирішувати вашому внутрішньому сприйняттю, сподіваємося, ми допомогли вам у цьому питанні!

Відео, де чудово показано порівнянь на стійкість різних покриттів